1、 大亮度
对于"大 亮 度"这个重要性 能没有 给出明确 的特 性要 求。电视台LED显示屏因为LED显示屏 的使用环 境千差 万 别，照度 （也就是一 般人所说的环境 亮度）不一样，所 以，对于大多 数复杂产品，只要标准中规定了相 应的试验方法，则由供 方提 供一份性能 数据（产品信 息）一览表比标准中给出具体 的性能要求更好。这些都是符 合国际标准 的，但这 样也就造 成了在竞 投标中 不切实 际的互相攀比，用 户对此又 不了解， 致 使许多标 书中要求的"大亮度" 往往远远高于 实际需要。因此，建 议为了引 导用户正确 理解led显示屏的"大亮度"这 个性能指标，行业有 必要给出一 个指导：在某些 场合，在 不同照度的使 用环 境下，LED显示屏的亮 度达到什么值就可以满 足要求。
2、基色主波长误差
将基 色主波长误差 指标，从"基色波 长误差"改到"基色 主波长 误差"，更能说明 这个指标反 映的是LED显示 屏的一个什么特 性。颜 色的主波 长相当于人眼 观测到的颜色的 色调，是一个心 理量，是颜色 相互区分 的一种属性。而这个行业标准 规定的性能要 求，从字 面上，用户是无 法了解到它是反映LED 显示屏 颜色均 匀性 的一个指标。因此，是引导用户先弄明白这个术语，而后 再理解 这个指标？还是首先从 客户的角度来 认识和了解LED 显示屏，再给出用户 能明白的浅 显易懂的 性能特 性？
产品标 准制定的其 中一个原则即"性能 原则"："只要可能，要 求应由性能 特性来 表达，而不用设计和 描述特 性来表达，这种 方法给技术 发展留有 大的余地"。"基色主 波长误差"就是 这样一个设计要求，要 是以"颜 色均匀性"代 替，就不 存在限定什么波长 的LED。对用 户来说，只要你保证LED显示屏的颜 色是均匀的，而不必考虑你是用什么技术手段来实现的，给技术发展留有尽 可 能大的余地，这样对行业的发 展大大有利。
3、占空比
就象上面 所说的"性能原 则""只 要可能，要 求应由性 能特性来表达，而不用设 计和描述特性来表达，这种 方法给技术发展 留有大的余 地"。我们认 为，"占空比"纯 属一个设计技术的要求，不应该 做为L ED显示屏产品标准的一项性能指标；大家很明白，有哪个 用户会 在意显示屏的驱 动占空比，他们在乎的是显示 屏的效果，而不是我 们的技术实 现；我们何 必自己制造这种技术壁 垒，限制行业的技 术发展呢？
4、刷新频率
从测 量方法来看，似乎忽略了用户真 正关心的问 题，它也没有很 好考虑到各个 厂家所用 的驱动IC、驱动电 路和方式不一，造成测试的困 难。譬如体育 场的全 彩屏招标，在专 家的样品 测试中，这个指标的 测 试就带来许多问题。"刷 新频率"一帧画面显示所需 时间的倒数，把显示屏当做一个发光光源，那就 是光源的闪烁频率。我们可以用类似"光感频 率计"的仪器直接 测 试 显示屏的光源闪 烁频率，来反 映这个指标。我们做过这 方面的测试利用示波 器测量任一种颜色的LE D驱动电流波形来确定"刷新 频率"，在白场下测得2 00Hz；在3级灰度等低 灰度级下，所测频率 高达十几k Hz，而用PR－650光谱 仪测量；无论在白 场，还是在200、100、50级等灰 度等级下，所测 光源闪烁频 率均为200 Hz。
18631108665
